実存思想・生の哲学の論点を比べる — Epoché
解説 欲望を減らせ、の理由をたどる ショーペンハウアーでは、理性的な目的がなくても求め続ける意志と、満たされない欲望や争いが関わる。欲望を減らせという一言だけでなく、その世界理解から苦しみをどう説明するかを見る。 本人の思想であり、全員への生活処方ではない。芸術の観照、慈悲、禁欲の役割も同じではない。 出典3 自分で選べ、の条件を見る キルケゴールでは、可能性を考えるだけでなく、与えられた限界を引き受けて行動することが課題となる。反省は必要だが、それだけで決断は起こらないと仮名著者クリマクスは論じる。 思考をやめれば何でもよいのでも、自分を無制限に作れるのでもない。仮名著者と本人の語りを分ける。 出典1 価値を作れ、の意味を問う ニーチェでは、当然と思う評価の来歴や働きを問い直すことと、別の価値を生み出すことが関わる。価値創造も、世界の制約や偶然にさらされる達成として考えられる。 全行為の許可ではなく、創造の意味には解釈差がある。三人の違いを一つの人生の正解に合体させない。 出典2 標語を、問いと理由へ戻す 短い標語 省かれやすい問い 欲望を減らせ なぜ欲望と苦しみが関わるのか 自分で選べ どんな限界と可能性を引き受けるか 価値を作れ 何を問い直し、どんな制約があるか 教材の比較。本人たちが同席して示した共通の教えではない。 参考文献 [1] Lippitt, John; Evans, C. Stephen「Søren Kierkegaard」。 出典 [2] Anderson, R. Lanier「Friedrich Nietzsche」。 出典 [3] Wicks, Robert「Arthur Schopenhauer」。 出典