自然現象を説明する二つの見方 — Epoché
解説 生まれ、壊れるものを四根で説明する いくつかの基本的なものが組み合わさってできるものを、ここでは複合物と呼ぶ。エンペドクレスは、火・土・空気・水の四根が愛で結びつき、争いで離れることで、その成立と崩壊を説明する。 根自体が無から生まれ、消えるのではない。愛・争いを人間の感情そのものと考えない。 Empedocles 同じ変化を原子の組合せで説明する デモクリトスらの原子論では、分割できない基本的な物体が原子。原子の配置や組合せの変化から、見えるものの変化を説明する。原子は持続しても、それからできる複合物は永続しない。 古代の原子を現代物理の原子と同一視しない。 Democritus 似た説明形式でも、同じ学説ではない 二説とも、持続するものの組合せで変化を捉える。ただし、根と原子は別の概念。この共通点だけで、どちらが実証的に正しいかは決められない。 原子論の理由は後代の伝承から再構成される。比較の整理と、本人の確実な逐語発言を区別する。 Democritus 同じ比較対象：目に見えるものが生じ、やがて壊れる 説明 持続するもの 変化の捉え方 エンペドクレス 火・土・空気・水の四根 愛で結合、争いで分離 デモクリトスら 原子 原子の配置や組合せが変わる これは教材上の比較。二人が同じ場面を観察し、対決したという史実ではない。 参考文献 Berryman, Sylvia「Democritus」。 出典 Parry, Richard「Empedocles」。 出典